对付学校来说，学生的安详和康健，虽然是重中之重。

可是安徽毫州市宏志中学门口，家长给孩子点的外卖却被学校保安扔进了垃圾桶，来由是：秋冬季候疾病多发，不发起学生吃外卖。这是不是有些纠枉过正呢？

疫情封校，是为了抗击新冠疫情；食堂提价，是因为物价飞涨；那么不让学生点外卖，不吃那些“脏乱差”的快餐，好像也合情公道。

可是，因为疫情学生不能随意外出，年青人热切汹涌的购物需求总得释放，所以网购和外卖就是学生们办理自身衣食需求的校外途径。对付中学生来说，正是长身体的时候，还要面临高考，一日三餐就需要量大、味美并且营养代价高。

那么作为学校食堂，可以或许满意数千学生的差别化饮食需求吗？

显然不行能！

学校的想法必然是：我们要类型打点，学生必需统一在食堂就餐！怙恃的想法大概是：学校食堂是“大锅饭”，欠好吃没营养，我得给孩子开小灶！学生的想法只能是：食堂阿姨的手一抖，怙恃给的糊口费就少几块。

可见对付在学校食堂就餐，学校、家长和学生是各有各的想法。中学生的怙恃根基都是40多岁，正是事业成长的要害时期，专门腾出时间照顾孩子的一日三餐并不现实。而此刻因为疫情封校，就算怙恃有这个时间、精神和厨艺，学校也肯定不答允家上进去给孩子送饭。

何况，此刻许多初中和高中学校，都在仿照和警惕衡水中学那一套“关闭式军事化打点”，所以让孩子吃学校食堂的“大锅饭”，仿佛也很正常。只是学校给出的来由，并不能让人信服。

为什么秋冬季候不能吃外卖？外卖食品就必然是脏乱差吗？

众目睽睽之下，所有的外卖平台，都是一天24小时，一年365天无不同运作的，即即是在秋冬季候，学生必定也是能点外卖的。外卖商家的订餐信息既然呈此刻外卖平台，那么其资质、卫生和情况都是颠末相关部分监视核查的，只要家长在正规的外卖平台点餐，学生收到的必定不会是“脏乱差”商家的外卖。

所以说学校克制外卖进学校，要求学生统一吃食堂“大锅饭”，在抗疫情境下也算合情公道，可是既然“克制外卖入校”，就应该提前和学生、家长探讨法则、表白立场，配合拟定一个合情合规公道的打点法子，交通标牌厂家，而详细的执行还需要有一个政策缓冲期。

像此刻这样，说克制就克制，直接把家长购置属于学生的外卖食品扔掉，这就是挥霍！

“厉行节省、阻挡挥霍！”这是中央对付餐饮挥霍问题的光鲜立场。

那么作为有着教书育人责任的学校，有来由也有责任，对每一个学生，每一餐饭菜，都秉持和倡导“勤俭节省”的理念。

学校不答允外卖入校，那就应该将详细的划定法子切实地通知到每一个学生和家长，最坏的环境，也应该是从下一餐开始克制，而不是此时而今就要彻底杜绝，将这一餐所有的外卖都扔在垃圾桶里。

学校封校、测体温和克制外卖，是疫景象势下的办法，这样的打点步伐是为了保障学生的身心康健。可是我们也要看到，很多学校借着“因疫情封校”的名义，搞形式化、外貌化和强制化的“一刀切”打点。

有的学校食堂涨价、减量，甚至连价值都不标就乱收钱，这公道吗？这种环境下，交通标牌设备，反倒是外卖食品明码标价、清洁卫生，能让学生吃得安心。

疫情下学校关闭，是为限制学生活动，而不是促进校内超市和食堂的效益。