克日，澳大利亚计谋政策研究所宣布陈诉称，中国有关部分通过数以千计的组织收集情报，影响外洋华人社区和外国精英阶级。

对此，交际部讲话人华春莹在10日的例行记者会上回应称，该所恒久接管来自美国当局和军器商的经费支持，热衷于炮制和炒作各类反华议题，意识形态色彩很是浓重，实际上是反华势力的“急先锋”。

热衷炮制反华议题

这所创立于2001年的澳大利亚智库，连年来不只散播所谓“中国威胁论”，还曾就所谓的涉疆问题炮制颠倒利害、谬妄之至的所谓“陈诉”。

2014年2月，计谋政策研究所宣布陈诉称，“中国的从头崛起，将是澳大利亚在21世纪面对的最大交际政策挑战。澳大利亚当局不得不在澳中经济干系不绝密切和澳美传统盟友干系间，小心翼翼地寻求均衡。”

2019年11月，计谋政策研究所国际网络政策研究中心凭据特高风险（Very High Risk）、高风险（High Risk）、中等风险（Medium Risk）和低风险（Low Risk）四个风险品级，对约160所（个）中国高校、企业和研究机构举办了分级，并声称个中一些高校与网络进攻、犯科出口或特工勾当有关。

2020年3月，计谋政策研究所又宣布所谓的涉疆陈诉，恶意歪曲抹黑中国当局。

毁谤抹黑中国的各类论调

都是为其“金主”发声

《澳大利亚金融评论报》（Australian Financial Review）专栏作家米里亚姆·罗宾在题为《澳大利亚“中国观”转变背后的智库》的文章中指出，连年来，澳大利亚计谋政策研究所（ASPI）毁谤抹黑中国的各类论调，都是为其“金主”发声。

　　△《澳大利亚金融评论报》报道

背后“金主”都有谁？

《澳大利亚金融评论报》报道称，澳大利亚计谋政策研究所最主要的预算来自澳大利亚国防部，交通设施厂家，每年400万澳元，扶助协议将于2022-2023财年到期。

该地址其2018-2019年度陈诉中，还列出了别的三类“金主”。

第一类是国防部承包商，如洛克希德·马丁、英国航空航天系统、诺斯罗普·格鲁曼、泰利斯和雷神等公司；

第二类是技能公司，如微软、甲骨文、澳大利亚电信和谷歌等；

第三类是一些外国或地域当局。

另外，旨在监控中国当局在澳大利亚影响力的“外国影响力透明度打算”，让计谋政策研究所得到了更多的资金来历，包罗北约、美国国务院和英海交际与英联邦事务部。

报道还指出，恒久以来，计谋政策研究所散布、煽动反华言论，交通标牌生产材料，已经招致各界人士的品评：前新南威尔士州州长鲍勃·卡尔指责该机构“单方面地、亲美地对待世界”； 澳大利亚航空前任首席执行官约翰·梅纳杜认定其“缺乏诚信，让澳大利亚蒙羞”；前澳大利亚驻华大使芮捷锐则将其视为“澳大利亚‘中国威胁论’的始作俑者”。

监制丨王姗姗 张鸥