注册制下，企业的信息披露至关重要。

　　9月28日，杭州喝茶安控信息技能股份有限公司（下称“喝茶股份”）将科创板IPO上会。不外，《国际金融报》记者发明，这家即将IPO过会的企业，它在新三板挂牌时的信披可谓有些“随心所欲”。别的，喝茶股份财政总监的频繁改换与过错矫正，也令人迷惑。

　　资料显示，喝茶股份曾在2019年6月向创业板报送过申报稿，但在2019年9月宣了却止审核。沉默沉静数月后，喝茶股份于2020年5月转战申请在科创板上市。

　　信披有误？

　　喝茶股份在上会稿中暗示，公司是聚焦于施工阶段的“数字制作”应用化技能及产物提供商。公司业务收入主要包罗修建信息化软件和伶俐工地产物的销售收入。公司致力于技能与行业的深度融合，敦促数字制作产物场景化应用的落地，为修建行业转型进级赋能，敦促修建行业向家产化、智能化、伶俐化偏向成长。

　　从自我先容来看，喝茶股份堪称“高峻上”企业，提到了“数字制作”和“伶俐化”等前瞻热词，不外，交通设施厂家，喝茶股份自身披露的信息却较为随意，甚至自相抵牾，其精确性难以确认。

　　2016年3月，喝茶股份登岸新三板，仅过一年，其便于2017年4月发出过错矫正通告，对2014年和2015年的数据举办修改，表明原因主要是当局补贴计提有误。举例来说，喝茶股份2014年归母净利润修改为67.75万元，淘汰了25.24%；喝茶股份2015年归母净利润修改为1403.84万元，淘汰了11.99%。

　　不只大幅下调业绩，在新三板上市后的1年阁下的时间内，喝茶股份历经三位财政总监，可谓是“铁打的喝茶，流水的财政总监”。

　　2016年8月，伴随喝茶股份11年的财政总监兼董秘王亚波去职，接替她职务的是刚来公司两个月的朱广宁。

　　朱广宁在财政总监的位置上并没坐太久，随后便在2017年3月告退。这个时点有些微妙，其时喝茶股份正在建造2016年年报，这就导致喝茶股份2016年年报上的财政总监暂由总司理李军兼任。别的，喝茶股份的2016年年报与上文提及的过错矫正通告同日披露。

　　两个月后，喝茶股份“空降”新财政总监。新财政总监张加元险些“无缝链接”，交通标牌厂家，任职当月还在其他公司任财政打点中心司理。

　　对付一年连换三个财政总监，喝茶股份回覆称，期间财政总监人事变换均系其小我私家原因辞去相关职务。

　　值得一提的是，在这些通告中，记者发明喝茶股份大概存在信披过错。

　　个中，王亚波的去职通告中，其持股数量和比例显示均为0。但在喝茶股份新三板挂牌前的果真转让书、创业板申报稿、科创板上会稿中，王亚波存在间接持股的环境。上述文件显示，王亚波持股比例依次为0.71%、0.65%、0.65%。

　　无独占偶，喝茶股份2016年10月收到的监事会主席杨静的告退通告中，杨静的持股数量和比例也均为0。但在果真转让书、创业板申报稿、科创板上会稿中，杨静的持股比例摇身一变，依次为3.28%、2.9%、2.9%。

　　关于公司是否信披有误，喝茶股份对记者暗示，新三板股转信息披露划定未强制要求披露间接持股，公司信披切合彼时规章制度。

　　内控存缺陷

　　假如比拟喝茶股份2019年6月的创业板申报稿和2020年5月的科创板申报稿，投资者也会发明不少有趣的现象。

　　2016年至2019年，喝茶股份营业收入别离为0.98亿元、1.45亿元、2.22亿元、2.83亿元，同期归母净利润别离为2847.79万元、2847.79万元、5582.45万元、7429.41万元。

　　个中，喝茶股份在2019年营业收入同比增长27.69%的环境下，其归母净利润同比增长33.09%。记者留意到，呈现这种环境的主要原因是喝茶股份2019年很是常性损益较多，假如看扣非后归母净利润，公司只同比增长24.37%，增速慢于营收。而喝茶股份2018年扣非后归母净利润同比增长68.73%。

　　在增速放缓的配景下，喝茶股份的募资“胃口”却猛增。

　　固然喝茶股份申请创业板IPO和科创板IPO都是拟刊行不高出1360万股（占刊行后的25.01%），但科创板IPO拟召募资金5.91亿元，相较创业板IPO的方针猛增62.1%，原因系在创业板募投项目稳定的基本上，新增AIoT技能在修建施工规模的场景化应用研发项目和增补活动资金项目。

　　对此，喝茶股份接管记者采访暗示，主要原因是AIoT 技能在修建施工规模的场景化应用研发项目此前因创业板23倍市盈率限制未能举办募资。

　　别的，喝茶股份科在科创板申报稿中对员工回款的描写只有寥寥数笔，但在原本的创业板申报稿中却举办了具体叙述。主要原因是，喝茶股份2016年销售收款的19.42%来自员工回款，到了申请科创板上市时，2016年已不属于陈诉期，公司2017年这一环境大为改进。

　　对付员工回款，创业板申报稿显示，通过员工举办销售回款确系当初为业务特性导致，公司与客户之间的生意业务真实，不存在公司直接、间接或操作体外资金向生意业务敌手方转入资金，再虚构生意业务向公司汇入金钱的景象。

　　事实上，公司销售通过员工收款给公司内控带来过不小的贫苦。

　　中国裁判文书网显示，2014年9月至11月中旬期间，被告人路杰操作其在喝茶股份接受温州地域销售员的职务便利，要求温州鸿顺修建设备租赁有限公司、曙光控股团体有限公司瑞安高新技能财富园（阁巷新区）尺度厂两家单元，将购置塔基安详监控系统设备的货款打入其建树银行卡账户（卡号62×××65）。但路杰并没有把货款打给喝茶股份，而是将6.6万元的货款占为己有，并用于购置彩票和玩游戏机。

　　需要指出的是，喝茶股份没有顿时发明这个“内控蛀虫”。时隔半年多，路杰才主动向三墩派出所投案。最终，路杰因职务侵占罪，被判有期徒刑五年。

(责编：李都也(实习生)、李栋)